أطلعت علي نتائجي في مسابقة اكتتاب 20قاضيا و كانت علي الشكل التالي : 16 في مادة القضاء و هي الاعلي في المسابقة ، ١٢ في اللغة العربية و 10 في الثقافة العامة !! رغم اني عالجت المقالة في 16 صفحة و باسلوب ادبي حصيف !! علي ان المصيبة الكبري كانت نتيجتي في القانون الجنائي و هي 4.5 فقط ! و يرجع السبب في ذلك الي سوء فهم لسؤال مادة القانون الجنائي و هو سؤال غير دقيق و حمال اوجه ! و يتعلق الامر بالدفاع الشرعي و قرينة البراء ! و ذهب جميع المشاركين الي الدفاع الشرعي كسبب من اسباب الاباحة ، في حين ان واضع السؤال اعتمد حق الدفاع امام المحاكم و حرية و مجانية القضاء !!وهو تاويل قصي و مراوغ!
و المصيبة الاكبر ان هذا التأويل يخرج السؤال عن مادة القانون الجنائي الي مادة الاجراءات ! او قانون القضاء و هو بذلك يجعل المسابقة جميعا تخت طائلة البطلان لمخالفتها نص الاعلان و المققر المنشئ لها !
لكن لماذا اللجنة تطرح سؤالا كيديا !!؟ و كان بامكانها ان تطرح ما تشاء من الاسئلة ضمن المواد المقرر و وفق القانون !! تصرف غير نزيه و غير مسؤول !!
و اخيرا ، لا توجد اي معيارية في التصحيح !! في حين يغدق اساتذة التشريع و الفقة في النقاط !! يمتاز اساتذة القانون بالشح الشديد في اعطاء النقاط !
انا اقبل قرار اللجنة !! و اكتب هذه التدونة آملا ان تصلح وضعا او تنير دربا و تلهم مدكرا !!!
من صفحة المدون والأستاذ أحمد سالم ولد البخاري
